王者体育app最新版-

论湖人时期大三角进攻与移动三角进攻的区别。。

王者体育app最新版-

论湖人时期大三角进攻与移动三角进攻的区别。。

众所周知,三角进攻是NBA战术池中的一颗璀璨明珠。就好比千里坐骑要看坐的是谁,战术的发扬光大也需要看看球员的“成色”,而擅长著名的“三角进攻”战术的球员里,同样是最优秀的球员—-乔丹、科比。两位超级巨星的加持,仿佛使得这个战术变得深不可测,诚然,三角进攻由于依赖机动性和球员执行力的原因,经常被认为难以理解。

然而,只要弄清战术的本质,便不难理解其中的微妙之处。

之前已经写过三角进攻下的两种分类:“大三角进攻”和“移动三角进攻”,他们虽在同一“三角进攻”门类之下,各自的内涵却别有洞天,这回就带大家解析一下两种“三角进攻”的区别。

进攻性对比:“大三角进攻”最为经典,“移动三角”方式更多。

首先,对三角进攻战术仍然不理解的球迷仍需要来看一下属于三角进攻的“基本配合”是什么,三角进攻最基本的特征是形如三角,他往往要求球队在做出进攻姿态时,在左、右侧建立三角,可看下图。

右侧形成三角

从战术名称上来看,“大三角进攻”显然突出一个“大”字,如何判断“大三角进攻”呢,即看“三角进攻”顶点的落位球员,如果是高大内线球员作为三角的顶点,则一般情况下属于“大三角”;而判别“移动三角”的进攻模式同样不难,看的就是战术中的“移动性”,它更接近三角进攻“解读并反应”的战术本质。

既然讲好了如何区分,那么就要来判别各自的“进攻威力”以及优缺点如何。

“大三角进攻”的进攻选择主要是三种:篮下强攻、大前或中锋策应上篮、策应远投。

我把篮下强攻写在第一个,就是因为大三角赖以成名的进攻武器正是篮下的强攻,当年湖人拥有篮下强攻能力的有哪些人?拜纳姆(2米13,129公斤)、奥多姆(2米08,100+公斤)是最好人选,以08-09常规赛季来看,奥多姆场均11.3分8.2板,拜纳姆则是14.3分8.0板,两个强力内线是湖人使用“大三角进攻”的最大保障,这也是其他球队难以效仿这一模式的原因。

而大三角进攻之所以被认为最经典,除了篮下强攻,也体现在他的“应对性”:即便强如湖人内线,也无人可以保证强行进攻的成功率,而一旦内线进攻受到阻碍,才是这个战术受挑战的地方,但好在战术到此并没有停止,这正是大三角的优越性,即便内线无法取得突破,两名高大球员的反应+策应,都能让球回到外线远投或者是策应队友完成上篮。

而再来看“移动三角”,进攻方式无非就那么几种,所以与大三角差别并不大:篮下强攻、内线攻击、策应远投和策应内线。

第一个最明显的区别就是:在建立三角的过程中,难度远大于“大三角进攻”。因为大三角进攻的顶点是内线球员,这几乎是一个定式;而移动三角则非常看重移动中的三角建立,也就是说三角的建立从来不是固定的,而是“随机应变”的。

所以通过“移动三角”的描述或许你也明白,他讲究整体移动,和联防要求的整体性和协调性有异曲同工之妙,这带来了什么好处呢?

是的,首先,他的进攻种类更为丰富,武器库里藏着各种各样的招数等着防守方来应对;其次,他的配合性的要求更高,他要求队员对场上的局势判断更为及时和准确,以便于正确的选出进攻的方式路线。

而科比,是湖人阵中毫无疑问的第一得分手,在两种进攻里,他的作用也相对有变化。

在大三角进攻里,他的角色更像是一个“平衡人物”,旨在保证队伍进攻时的攻守平衡稳定,不会产生拥挤狭窄的进攻空间;而在移动三角里,他的地位再高一步,在仍需保证攻守兼备的条件是,他还要成为策应远投下的“进攻手”和内线攻击下的“传导手”,这同样对队内核心提出了更高的要求。

结语:两种三角进攻各有千秋

通过对两种战术的学习和解析,我们可以看到,大三角进攻更为“暴力有效”,原因是本身的进攻特色就是在于篮下高个内线的冲击,拥有了“狠角色”自然能减少一点进攻上的担心;而移动三角进攻,显然是更丰富也更复杂的那一种进攻,他不仅要求内线球员要有策应能力,传球的人要时刻观察局势,更要求队友之间高默契的配合度。

在战术完成度方面,大三角进攻可以说远高于移动三角进攻,原因在于移动三角的复杂性,导致了球员并不能有效地阅读或者执行每一次战术;而如果要论正确跑位后的战术威胁度,移动三角则更胜一筹,同样是因为他的复杂和丰富,会打出更有效、更难以防守的进攻。

这两种战术,让我们清晰地看到,即便同属于三角进攻这一门类,仍然衍生出了两种可谓截然不同又相互依存的战术体系,也同样让我们感受到战术的变化莫测。

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注